em tečka pé tečka

Pokud máte v poště informace privátního charakteru, smažte je!
(skok na navigaci)

nové druhy spamu 12.10.2007, 20:35:08 (zoftware)

Mám prakticky hotový zápisek o tapürech a dobře rozmyšlený zápisek o tom, že je najednou všechno jinak a že jsem v šoku z toho, co se kde děje a že internet, jakož i zbytek světa, je malej.

Tato záležitost ale nesnese dalšího odkladu.

Nejdřív krátce (a velmi nepřesně) o tom, jak funguje google. Přečtěte si to i vy netechnici, fakt to bude krátké.

Google automaticky prochází téměř celý internet a stránky z něj si pamatuje. Když se ho pak zeptáte, na jakých stránkách je třeba „šukání psem“, prohledá ty uložené stránky a prvních deset vám ukáže.

Jenže jak pozná, kterých deset má ukázat jako první?

Relativně složitě, takže to zjednoduším: přiřadí každé stránce číslo (říká se mu PageRank), kolik odkazů z cizích stránek tam vede. Pak s těmi čísly trochu čaruje, aby jako ty „větší“ odkazující stránky vyšly „důležitější“ v tom výsledném čísle, ale to je pro náš výklad nepodstatné. (to číslo taky neznamená přesně počet odkazů, je to spíš takové bodové hodnocení – na stránky, co mají nulu, neodkazuje skoro nikdo, a na stránky, co mají pětku, naopak odkazuje skoro každej)

A když pak hledám to šukání psem, tak google mi ukáže deset stránek, které mají tohle číslo největší.

Takže když chcete, aby vaše stránka šla dobře najít googlem, tak se musíte snažit, aby na ní co nejvíc lidí odkazovalo.

A teď pointa.

Poslední dobou se na mém blogu, a dalších, které sleduji, objevila spousta komentářů od lidí jako d.a.w.e, d_michalek, pája a podobných. Když jsem viděl první dva, můj instinkt informatika zavelel: je to spam, smaž to!

Můj instinkt možná není neomylný, ale sledujte:

Komentáře mají nulovou informační hodnotu, typicky se článku týkají jenom okrajově, pokud vůbec. Jasná známka toho, že ten, kdo je psal, si to moc dobře nepřečetl.

Jsou ze stejných IP adres. d.a.w.e, d_michalek a ještě jeden jsou ze stejného počítače a liší se prohlížečem. Mají podobné mailové adresy, všechny patří nějakému Michálkovi.

Jako link na svůj web uvádí komentujeme.cz nebo setrilek.cz nebo net-wings.eu nebo spamy.cz nebo vip-seo.com. Všechny tyhle domény patří buď stejné firmě, nebo lidem s ní spřízněným. Ta firma vypadá mimochodem velmi podezřele. Tváří se, že bojuje se spamem, ale ve skutečnosti to je spíš šest domén, které na sebe navzájem rychle za sebou odkazují.

Teď si vzpomeňte, co jsem psal o googlu. K čemu je dobré, když na vás vede hodně odkazů? Je to dobré k tomu, že se v google objevíte na prvních místech!

Podle mého instinktu se tedy někdo snaží rozesít na internet hromadu odkazů na svoji firmu, aby ji lépe umístil v googlu. Navíc to dělá podloudným způsobem tak, že to vypadá, jako kdyby to byly opravdové komentáře opravdových čtenářů.

Nebo možná si ta firma zaplatila „studenta nebo paní na mateřské dovolené“, aby tohle dělali za mrzkých padesát korun na hodinu.

A takové lidi tady co? Takové lidi tady nechceme!

Zjevně to nejsou roboti, nýbrž skuteční lidé, i když já si myslím, že to je spíš jeden člověk. Některé (krátké) články zřejmě opravdu přečetl(i). Možná se s námi opravdu chce (chtějí) bavit. To, že jsem zatím neviděl, že by někomu odpověděl(i) na odpověď, možná nic neznamená. A možná je to opravdu jenom náhoda, že jejich stránky jsou u stejného hostingu.

Ale „komentujeme.cz“ ? No to promiňte...

Tímto tedy vyzývám spammera k otevřenému dialogu. Pokud pod tento článek připíšeš něco jako „zní to zajímavě, o něčem podobném se mi nedávno zdálo“ – tedy tzv. generický komentář, který jde napsat pod naprosto libovolný článek a bude vypadat, že tam opravdu patří – sám se usvědčíš. Pokud se chceš bavit, přestaň vkládat ty adresy. Pokud chceš mermomocí vkládat adresy, založ si blog a uváděj jako adresu ten blog. Na něj si adres naházej kolik chceš. Stránkami ve výstavbě se nikdo nechlubí.

Já čekám...

Komentáře

[1] Irmiš (12.10.2007, 20:55:08):
Teď napíšu, že to bylo zajímavý čtení, a matejcik si mě zařadí mezi spammery :D Né, fakt. Tenhle trik mě (ač informatika) překvapil. Z čistě odbornostního hlediska si nejsem vůbec jistá, že bych na to kápla. Asi by mi ty komenty teda přišly slabý - ale některý lidi jsou holt slabý :D Takže dík za rozšíření google obzorů, ve kterých mám tímto postem prokázané značné mezery...
[2] Elofra (12.10.2007, 21:53:33):
kašká šakalí kolikííýýýýýýýý!!!! ..rozuměli?;) (naprosto odbočuje od tematu. ale článek sem si četla, náhodou. totiž, přemohla jsem se. ale ono mě to tentokrát úplně vtáhlo do děje.) (já mám totiž rozvernou náladu, tak proto to není moc k tématu;) A teď k tomu tématu- mně se o tom tedy nezdálo. a stránky nějaký rozdělaný teda..počítačoví experti my V-ků, víme? ale tys mě určitě ani nepodezíral, tak to ber jenom, že mám takovou kecací náladu, a už končím, abych...mohla jít kecat zas někam jinam třeba;))) nu. tak. ehm. hups.
[3] guano (12.10.2007, 22:13:53):
taky mám ráda svíčkovou.
[4] Ladule (13.10.2007, 11:12:43):
to je opravdu zajímavé, o něčem podobném se mi nedávno zdálo.
[5] m.i.c.h.i.02 (13.10.2007, 13:10:52):
velmi hezky napsáno, myslím, že tě možná časem někdo kontaktuje. podle mě co není zakázáno, to je povoleno. toť můj názor. a je zakázáno vkládat odkazy na stránky těchto výše uvedenýh? myslím že se o tom nikde nepojednává.:-) ano je to reklama. A kde dnes není? a jestli "nám" za to někdo platí nebo jestli jsme jedna velká charita, to už Ti myslím může být naprosto šumák.:-) hezkej den.:-)
[6] lední brtník (13.10.2007, 14:51:14):
loni/předloni tu takto spamoval sám velký seo robertek n. - prolezl seznam nejčtenějších blogů, podle toho nechal všude nějaký plk (zásadně včetně jména, mailu a odkazu na své stránky) a šel sledovat jaký má googlerank.
většinou s tím blbem vyběhli.
pokud se nějaký trus - návštěvník cpe do tvojeho bytu mávajíc transparentem "co není zakázáno, to je povoleno" - a chudák to vydává dokonce za "názor", pak já soudím že trus patří do hnoje, a ne do komentářů.
[7] matejcik [OpenID] (13.10.2007, 15:55:46):
[1][2][3][4] spam smazán, představujte si, že tu nejste ;e)
[1] Irmiš, velmi rádo se stalo :e)

[6] brtníku, ta analogie trošku pokulhává, protože blog není tak docela soukromý prostor. ale jinak máš samozřejmě pravdu, viz...

[5] pane Michálek, či jak ti mám říkat, tyto stránky nejsou volně přístupná reklamní plocha. Jejich obsah podléhá Podmínkám použití služby bloguje.cz, ze kterých cituji:
"Komerční využití služeb serveru (firemní blogy, informační blogy organizací, blogy s vloženou reklamou třetích stran jako jsou affiliate programy či platby za odkazy apod.) je podmíněno zaplacením služby COMMERCIAL."
Zvyšování pageranku komerčních prezentací třetích stran podle mě jasně spadá pod komerční využití. A pokud je mi známo, služba COMMERCIAL na tomto ani žádném dalším blogu, které komentuješ, není aktivována.
Kromě toho používáš bez mého souhlasu jako reklamní plochu prostor mé prezentace, což, pokud se nepletu, je zákonem zakázáno.
Navíc si nepřeji, abys na mou prezentaci umísťoval komentáře, které vytváří mylný dojem, že tvým primárním motivem -není- reklama. Nebudeš-li mé rozhodnutí respektovat, budu nucen zakázat ti přístup a ohlásit tvou aktivitu jako porušení Podmínek použití služby bloguje.cz.
A taky tě pak možná "někdo kontaktuje".
[8] Ladule (13.10.2007, 16:23:33):
mateji,
já si ale nechci představovat, že tu nejsem:P :))
[9] matejcik [OpenID] (13.10.2007, 18:12:59):
laduš, tak si místo toho představ něco, co neexistuje ;e)
[10] Ladule (13.10.2007, 19:09:55):
mateji,
to už vůbec nechci:D
[11] matejcik [OpenID] (13.10.2007, 19:31:35):
proč? to je veliká zábava :ep
[12] adilah (13.10.2007, 21:11:16):
svět je sice zkaženej, ale můžeš se konejšit tím, že to ježíšek vidí a nedá mu na vánoce žádný dárky
[13] elofra (13.10.2007, 21:28:27):
:D ježíšek. to víš, no.. (my finové věříme spíš na Santu.)
[14] m.i.c.h.i.02 (14.10.2007, 00:08:00):
lední brtník: samozřejmě, každý má právo na svůj názor.:-)

matejcik: děkuji za upřesnění.:-) pak mi tedy ale nejde do hlavy proč zde je políčko stránky. toto téma si myslím je velmi diskutabilní. jestliže bych zde uváděl odkaz na můj web a na něm byly odkazy na výše uvedené adresy, jednalo by se též o "trestný čin"? myslím že ne. zákony tohoto světa jsou sice neúprosné ale podle mého velmi lehce průstřelné. pouze chci dodat závěrem, ať už je můj odkaz na stránku jakýkoliv (pomeňme, že by se mohlo jednat o komerční využití tvého blogu), čtu tvé příspěvky celé a snažím se reagovat jak uznám pro sebe za vhodné. ne nějakým štěkem ale pokud možno větou ucelenou a k tématu. jestliže tě moje odkazy prudí, pak není nic jednodušího než moje vzkazy smazat, avšak to by se jednalo o jistý druh cenzury, a to nevím nevím jak by se na tento počin dívali jiní blogeři. :-) sportu zdar... a fotbalu zvláště
[15] d_michalek (14.10.2007, 09:25:05):
to matejcik: opravdu jsem člověk, opravdu čtu vše, kde něco napíšu, takže vím o co jde. Takže fakt sorry, ale je to snad moje právo, mám právo odkazovat se na nějaké stránky, nebo ne? Je to svoboda projevu podle mě. Je to v listině základních lidských práv!SVOBODA PROJEVU.
[16] Ladule (14.10.2007, 12:25:04):
michi, michálek atd.,
myslim, že matejcik vám chtěl naznačit slušnými slovy "děte do prdele a nenechávejte vaše odkazy na mým blogu";)

speciálně pro michiho:
cenzura? ale dity. na to by se myslim každej blogger koukal naprosto stejně. blog je víceméně soukromej prostor, kde si jeho majitel (blogger) může dělat naprosto co chce, minimálně co se mazání komentářů týče. a nikdo rozumnej by mu to nezazlíval;)
[17] Nena (14.10.2007, 18:13:09):
Mimochodem, pane Michalku z Decina (email na cloveka prozradi veci), procpak neodkazujes treba na sve stranky na libimseti.cz, pripadne svuj blog tam? A proc se schovavas za nekolik prezdivek a emailu, kdyz ti jde jen o svobodu sveho neprilis chytreho projevu?
[18] chevalnoir (14.10.2007, 21:58:16):
Silverghost mi poskytnul odkaz na Váš článek. Zjevně si víc lidí nezávisle na sobě všimlo těchhle spam-komentářů pana "Michálka". Jestli chcete, mrkněte sem. http://chevalnoir.bloguje.cz/602945-komentujme-cz-wth.php
Jinak se domnívám, že pan "Michálek" pravdu nemá, co se týče právního hodnocení jeho jednání a když už nešikovně argumentuje svobodou projevu, měl by se aspoň dostat k odstavci 4 čl 17. Listiny, tam je totiž háček :)
[5] Ano, co není zakázáno, je povoleno, ale taky neznalost práva neomlouvá, pane "Michálku", takže se pak třeba nebudete moct divit, pokud proti vaší společnosti bude např. zahájeno správní řízení *keep smiling* :)
[19] Eithne (15.10.2007, 01:31:07): Uhodil jsi hrebicek na hlavicku
Pekny post, sama jsem si rikala, ze takhle nejak to bude. Podobni lide jsou vazne otravni. Reaguji vesmes nesmyslne a snazi se akorat parazitovat. Takze se k tobe pripojuji, bude nas vic a nebudem se vlka bat nic!
[20] Danka (15.10.2007, 08:15:42):
Tak to je zajímavé, ještě jsem se s tím nesetkala (ne že by mi to bylo líto), teď jsem si o tom přečetla u silverghosta a koukám, kolik lidí s tím má problémy. Takže držte se a bojujte, stojím při vás. F***ing spam, ať je jakýkoli.
[21] (15.10.2007, 16:13:02): Tomu říkám investigace!
Akorát bych doplnil k poslednímu bodu, aby si ten spamblog nezakládali na Bloguje, nebo s ním bude naloženo jako s několika propagujícími v14gru a c14l1s.
[22] Hekko [OpenID] (17.10.2007, 09:28:23):
Spamfiltr doplněn o jmenované adresy, pán ať si komentuje, ale bez nich (no a já tu nechám normální komentář, ať vidím hned, co jsem zase potento :))
[23] Hekko [OpenID] (17.10.2007, 09:30:14):
[21] Jenom? ;) Mám vražednou.

P.S.: Snad to funguje.
[24] rony (26.10.2007, 12:39:47):
ano, sloboda prejavu. Takze firme, ktora si plati spammerov nebude vadit, ak o nej poviem, ze su to zmrdi? Budu bojovat tiez za moju slobodu prejavu a tesit sa, ze ju mam? Podivne, ze?

Takze mili spammeri, ak uz argumentujete, tak sa v prvom rade vcitte do roly majitela stranky a v prvom rade respektujte jeho pohlad. Ak si nezela, aby sa na jeho stranke objavovalo COKOLVEK, hociaj uplne absurdne, tak to proste respektujte. Pretoze AJ VY mate kopec veci, ktore NECHCETE, aby robili vam. Napriklad urcite nechcete, aby vas ludia oznacovali za hajzlov, vsak?

Sloboda prejavu a listina prav, ci co to splietate plati sucasne so znamym: Nerob inym to, co by si nechcel, aby robili tebe.
[25] SBohem spame (27.10.2007, 09:31:35):
toto nemá se svobodou projevu nic společného to je jako by nekdo za ni vydával treba grafitti - postríkal jsem Tvou zed nápisem "Setrilek", moje svoboda projevu....

ale myslím že kluci z komentujme.cz marní čas - na bloguje sou totálne provarení - a spamují treba blogy s návstevností 40 lidí denne (jako je ten muj) takze si budou zvysovat google-rating 100 let - totální Monkey bissiness :-)
[26] zputnik (07.11.2007, 01:27:35): Komentářový spam na bloguje.cz? Jaké jsou hranice soukromí a reklamy?
Zdravím, v posledních dvou dnech jsem narazil na informace ohledně případných komentářových spamů na bloguje.cz. Trochu mě to zaskočilo, ale takový už je život. ;o) Nechci vůči tomu zavírat oči - proto jsme s Maxem Černým z NETWINGS SOLUTIONS založili speciální téma: http://www.denprotispamu.cz/viewtopic.php?f=10&t=23 Tuto zprávu posílám včetně tebe 4 lidem, u nichž jsem si tohoto všiml. Patříš mezi ně i ty. Těším se na diskuzi. Príma den. Petr
[27] Schyzofrenyk (18.11.2007, 16:51:01): Kdo maže, ten jede
Myslím, že každý blogger dost dobře pozná, kdy se pod jeho spotem objeví spam. A potom platí staré dobré "kdo maže, ten jede". Svoboda nesvoboda.
Považovat blog za veřejný prostor jde jenom z toho hlediska, že ho čtou i jiní lidé než autor sám. Přesto při rozhodování o vhodnosti nebo nevhodnosti jeho obsahu (a tedy i úprav obsahu) má takřka veškerou moc autor sám. Jenom přitom nesmí porušovat stanovená pravidla (zákony, smluvní podmínky apod.), za to zodpovídá. Cokoliv, co splňuje oficiální pravidla, je na něm a například komentátory nebo jinými bloggery se může nechat ovlivnit. Nemusí.
Pokud jde o schválení této "cenzury" nicneříkajících plků, bloggeři s tím obvykle nemají problémy. Na svém blogu nikdo balast nestrpí. Kdo je proti? Ruku nahoru.
[28] ganaj (21.11.2007, 19:35:18): Zatracenej spam
Myslim si, to stejne co Schyzofrenyk. Musi se to hlidat a mazat...
[29] ivzez (11.12.2007, 13:56:07): Se spamovým komentářem si dobře poradil Roj:
Komentář ponechal, ale adresu nahradil odkazem na svůj blog.
[30] Gonzi (28.01.2009, 22:21:10): SPAM
co mě se týče... i majitel nějaké "lepší" domény má právo číst si blog a nechávat tam po sobě link... a jestli ti nevadí link na něčí facebook, tak by ti nemuselo vadit ani tohle... to je jako si nechat do schránky házet všechny letáčky kromě těch z tesca. Prostě tady v komentářích je ta možnost a co si tam kdo dá je už jeho věc, zvláště když ti nic nedělá a napíše alespoň náznakem rozumný komentář. Není to vyložený spam, neodkazuje na škodlivé stránky, takže tohle vážně považuju za silně nefér cenzuru, ale jinak odstraňovat samozřejmě můžeš bez okolků...
[31] matejcik [OpenID] (29.01.2009, 00:46:24):
gonzi, ty tak vůbec moc ty články, co je komentuješ, nečteš, viď?
jinak samozřejmě považuj si co chceš za co jiného chceš, to je myslím v plném rozsahu tvůj problém.
a pokud mě majitel nějaké lepší domény bude číst, tak mě víc než jeho "lepší" doména zajímá jeho osobní prezentace, kterou by do toho linku měl uvést raději ... a komentáře, které někdo píše jen proto, aby nad ně mohl hodit odkaz, mě nezajímají, ať jsou sebevíc rozumné. a ta část o tom, že je to zneužívání nedokonalosti vyhledávačů a jako takové to potenciálně poškozuje všechny jejich uživatele, to ti asi taky celkem uniklo, viď.








www.140.cz http://last.fm/ SomaFM commercial free internet radio